La Influenza-¿Mito o realidad?














  • Entrevistado: Fernando Rojas Cristerna
  • Ocupación: Accesor del Gobernador del Estado/ Médico- Pediatra
  • Donde ha trabajado: Secretario General del Sindicato de los trabajadores del Seguro Social, Presidente de la Comisión de Salud, Presidente de la Comisión de Obra Pública.
  • Edad: 59 años
  • Sexo: masculino
  • Entrevistadoras: Dulce Magdiel, Nadia Sánchez y Mariana Ramírez
  • Día y Hora: 3-06-09 7:45
  • TEMA: INFLUENZA Y NUEVAS REFORMAS

¿Qué es la influenza?
Es una enfermedad que podría clasificarse en infecciosa viral y que tiene muchas causas virales, la influenza más frecuente es la gripe común. La que se dio en las últimas fechas es otro tipo de influenza, la que provocó en México toda esta alarma, fue la H1N1 pero también anda circulando H1N5, es decir, son diferentes tipos de virus que provocan una enfermedad similar a la gripa, con mayor o menor gravedad, aquí lo que afecta de esta, es primordialmente el estado general de los pacientes, es decir los ancianitos, las personas que están inmuno deprimidas o con las defensas bajas, la gente pobre, la gente que acude tarde al médico, es decir como una complicación de la gripa, es la que provoca la mortalidad, es una gripa más severa de la que conocemos, pero que bien cuidada y tratada no presenta ningún problema.


¿Siguió con los pasos para evitar la propagación de esta enfermedad?

Los pasos que se siguieron, en cuanto a las medidas personales o individuales son adecuados, yo diría que todas las personas sobre todo en temporadas donde todos los procesos gripales aumentan, deberían de haber pedido una educación a favor o en este sentido, ya que nuestro país está mal educado higiénicamente hablando, pero si en honor se tratara la verdad siempre deberíamos de cuidarnos, porque una influenza es una influenza y esto pasa desde luego cuando uno tiene gripa para no contagiar a los demás, te pones un cubrebocas, lavarse las manos frecuentemente que es algo que no solamente se debería hacer con la influenza. Y podríamos sacar algo positivo de lo que pasó, es que por lo menos la gente tomó conciencia de que hay que hacer algo muy básico como el cuidarse, acudir al médico, guardarse cuando las cosas se complican y no automedicarse, que es lo que genera el problema. Y los que se murieron, fueron gente que murió por otras complicaciones, no por la influenza.


¿Tuvo alguna consecuencia económica, en cuanto a lo laboral?

La empresa turística perdió 100 mil empleos, tan solo por todos los resultados que se dio a nivel del extranjero, tengo la oportunidad ahora de que mis hijos mayores, tuvieron que venir de Australia y Canadá, y los aviones venían vacíos, la gente no viaja a México, incluso lo que nuestro pequeño ambiente, se ve en las salas de los aeropuertos están vacías, la industria hotelera, que es la segunda industria después de la cuestión de la migración, que es la que nos genera un fuerte cupo de capital, la industria resultó afectada, las consecuencias son muy serias y la forma en como se trató ya nacionalmente hablando, fue muy sin experiencia, pudo haberse manejado de otra naturaleza, ningún país fuera de México con el mismo problema, en este caso por ejemplo, Estados Unidos llegó a medidas tan agresivas como las que tuvo el gobierno mexicano, pudieron haber tenido la misma respuesta pero el gobierno exageró la situación de este ataque de influenza, y lo que sí mostró fue lo que tenemos un sistema de salud muy eficiente porque no tenemos los elementos de investigación como lo tiene Estados Unidos, prueba de ello fue que en los primeros casos de influenza, las muestras tardaron 2 semanas después porque tenían que irse a procesar a laboratorios canadienses, tuvimos que esperar 2 semanas después y ya se pudo traer las muestras de laboratorio. Entonces hubo una serie de errores que mostraban, además de los que murieron no recibieron la atención en instituciones de salud porque no eran derechohabientes, se mostró la inoperancia de las instituciones. Finalmente fue desastroso, en materia económica, mostró las grandes deficiencias de nuestro sistema de salud, la mala cultura que tenemos los mexicanos en relación a nuestro cuidado de la salud y una mala estrategia para enfrentar el problema, pudo haberse hecho cercos sanitarios sobre las familias que tenían influenza, se demostró en muchos casos de la influenza que nunca se establecieron los círculos sanitarios, una serie o cadena de errores que se tradujo en una catástrofe económica tremenda.


¿Y en cuanto a su trabajo qué ocurrió?

Desde luego que con la difusión de todos los medios de comunicación la gente tuvo realmente un temor, en cuanto a la frecuencia que se dio si se vio una influencia mayor, la gente con una gripa o con un síntoma de gripa acudía inmediatamente a los médicos que debería de ser en todos los casos y evitar la automedicación, pero dado esto, la gente tuvo que ir con nosotros y si vimos un incremento de consultas, no había persona que dejara pasar su gripa aunque no fuera influenza.


¿Supo acerca de las reformas que se aprobaron durante la contingencia sanitaria?

Si se aprobaron 2 reformas que hicieron pensar que toda esta situación de la influenza fue para encubrirlas, una fue la del narcomenudeo en el sentido de autorizar que los consumidores de drogas ya no tuviesen algún delito que pagar o alguna culpa y permiten la posesión en los casos de drogadictos, esto va a traer un problema social porque se puede compartir como un cigarro, se puede invitar y desde luego que vamos a ver un incremento y la otra ley muy grave que es el hecho de que se permite a las autoridades judiciales intervenir sin ordenes de cateos o sin la autoridad del ministerio publico a las casas, esto quiere decir que el gobierno puede meterse con el pretexto de querer entrar en busca de droga a cualquier casa y quizá esto no fuera tan grave si no contáramos con la deficiencia de las autoridades( que esperamos que haya muchos abusos o en el plan político se pueda utilizar este tipo de ley para persecución política).


¿Para usted es conveniente el registro del celular?

Sí esa ley ya se estaba contemplando un poco antes, no fue en el momento de la crisis, esta ley se da y también tiene un claro efecto de control no solo del narcotráfico, violencia y los secuestros, no, es un control político de la población.


¿Es conveniente esta ley?

Si fuéramos un país con autoridades judiciales competentes, honestas definitivamente la ley nos ampararía, pero desafortunadamente estamos ante un sistema político oficial muy inepto, deshonesto que puede hacer cualquier cosa e involucrar gente buena en problemas que no provoca y que justifica la autoridad de actuar en contra de ella (diría yo cuantos por estas leyes van a dar a la cárcel simplemente porque no se prestaron a alguna situación policiaca)


¿Usted cree que la influenza sirvió para tapar algo en la política más allá de las leyes?

Bueno hay una entre las tantas teorías que comenta la canadiense Naomi Klein que es la doctrina del shock, así se llama su libro; muy conocido en donde ella a hecho un análisis de las cosas que han usado los diferentes gobiernos para que la gente en esta situación grave puede ser por terremotos, epidemias como el caso de la influenza, alguna situación de catástrofe sirva para inducir a la gente a tener miedo por esto se llama la doctrina del shock y se puede notar como si hay gobiernos que utilizan este tipo de mecanismos para que la gente se le olvide la crisis. Un resultado que podemos ver inmediatamente es que la popularidad del presidente antes de la crisis de la influenza estaba por abajo del 50% y hoy esta alrededor del 69%; esto significa que políticamente si le sirvió al gobierno.


¿Usted estuvo pendiente de las noticias de la influenza y de los resultados que se iban proporcionando?

Aunque no se quisiera todos estuvimos informados, porque fueron 24 horas de comunicación.


¿Conoció a alguien cercano con el virus de la influenza o algún paciente resultó con esa enfermedad?

No, en Puebla se dieron muy pocos casos, siempre hubo casos controversiales que yo recuerde, y hubo solo uno en el hospital de San Alejandro. Se comentó de algunos de la Sierra de la Ceiba, hubo una polémica si había existido influenza o no, y no se demostró. En Puebla solo se presentó un caso de fallecimiento por el virus de la influenza.



*Se realizó una entrevista acerca de este tema, no sólo con el objetivo de saber cual es la definición o concepto de la influenza, si no para darnos una perspectiva de lo que pasó detrás de esta enfermedad que dejó marcado a México para siempre*





“Reforma” es un isla virtual de Second life creado por los mexicanos Nadir y Prisma. El lugar es una ciudad en la que tú puedes conocer gente de todo el mundo, crear un avatar a tu imagen, llevar una vida normal y hasta crear una familia.

Reforma es un sitio que esta comenzando a crecer, tiene buenas gráficas y se puede llegar a ver a la persona tal y como es, aunque le falta hacer que la boca del avatar se mueva al hablar.

Una característica de este sitio es que es totalmente liberal y tú puedes ser lo que deseas; siempre cuando no molestes a los demás, ni violes el pequeño reglamento que existe ya que hay aproximadamente 8 policías encargados de la seguridad y de que se respeten los límites morales.

Además de la libertad de género y preferencias sexuales “Reforma” es un lugar democrático en el cual tu opinión cuenta para mejorar a la sociedad.

A pesar de las fallas que existen en Second Life, este promete ser el siguiente paso de la evolución del Internet o como lo llaman sus creadores “Un mundo paralelo”.

Articulo de Fondo “Second Life”



Lo veíamos muy lejos pero la tecnología cada día avanza más rápido. Un ejemplo muy claro es ahora el sitio web de Second Life que fue creada por Linden Research Inc en el 2003 y es un multijugador únicamente para internet donde puedes conocer gente, ganar dinero, modificar tu avatar, entre otras cosas. En México los creadores de SL son Nadir y Prisma, ellos crearon la isla Reforma México en el 2006 y cada día están más seguros que esto va a ser un éxito.

Se tiene la idea de que Second Life puede ser una posibilidad de vivir económicamente en el futuro ya que hay personas invirtiendo en este sitio para vender o patrocinar cosas en el. Otra base de Second Life es la convivencia; como es vía internet el juego, tu puedes interactuar con diferentes personas, de diferentes regiones y culturas cosa que no es muy segura y yo recomendaría que el juego fuera circuito cerrado.

En Second Life México es como cualquier otra ciudad o país, hay crímenes, sanciones y reglas. La única regla es no molestar la cual deja muchas cosa no establecidas, un ejemplo es la pornografía y eso puede afectar de cierto modo la sociedad ya que creen que si en internet se pueden todas esas cosa, porque aquí en la vida real no?. A mi perspectiva yo aumentaría mas reglas para que eso no pasara.
Yo creo que Second Life es un buen juego solo que no se debería de gastar de nuestro dinero para comprar cosas. También una recomendación como ya lo dije es poner mas reglas. Esta interesante el juego pero solo hay que tener en cuenta que no es la realidad, solo es un juego.

“El Reencauce del Reino de Dios”

El congreso de Reforma y Reino comenzó el día martes 19 de Mayo a partir de las 8 a.m. con el registro general en el Auditorio Tlaxcala para recoger el material que venia incluido en el paquete el cual tenia un costo de $250 hasta el día 18 de Abril y a partir del 19 de Abril $300. Este congreso tenía el objetivo de hacer conciencia en los pastores y animarlos de que se necesita una reforma (reencauzar la dirección que Dios nos ha dado).

La apertura del congreso fue a las 19 horas con una alabanza especial en el Auditorio Principal. El conferencista argentino, Alberto Mottesi, fue el encargado de abrir el congreso con la primera plenaria; “La inauguración fue sencilla” dijo el pastor José Luis Aguilar, líder del ministerio de niños de Amistad de Puebla, aunque hubo un baile con atuendo regional, coreografía folclórica y más impresionante aun era la música. Alberto Mottesi llenó las expectativas al exponer los fundamentos de lo que es la iglesia, para servir a la gente ya que expresó que somos los representantes de esta.

El día 20 de mayo, segundo día del congreso, se inició la actividad en este desde las 8 a.m. La primer plenaria fue con el argentino con que dio inició el congreso, Alberto Mottesi; después de un receso con la conferencia de Bárbara Wentroble, la fundadora de International Breakthrough Ministries y seguido de una conferencia que impacto a la gente, la de Joo Tae Kim, un misionero de la congregación “Onnuri”, que habló de algo muy fundamental para la iglesia, podemos saber mucho de la Biblia pero si no hay practica de nada sirve,como ejemplo puso cuando él invitó al jardinero a comer a su casa, y este se sorprendió de la actitud, pues le dijo que en Corea eso era normal. Así que esta plenaria, “Nos dio literalmente con la puerta en la cara, nos enseñó algo”, dijo el líder del Ministerio de niños.

Después de la plática de Joo Tae Kim, hubo un receso largo para comer y una alabanza para entrar en el ambiente espiritual, se dio comienzo con la plenaria de Andrés Spyker, pastor de la iglesia ‘Alianza Vida Abundante’ en Morelia, Michoacán, posteriormente se continuó con el conferencista Enrique Bremer, pastor en Parral Chihuahua, quien habló de la justicia de Dios, ya que dijo que muchas veces pensamos que lo que nosotros decimos o hacemos es lo correcto y le pedimos a Dios que haga justicia pero la realidad es que se está viendo desde el punto de vista terrenal y cuando nos damos cuenta de que Dios nos trae justicia es cuando entran los problemas, es ahí cuando se debe buscar la ayuda de Dios para que nos enfoque a lo espiritual.

La última plenaria del día, que se dio después de un receso pequeño y una alabanza, fue la de Rubén Ramírez, pastor de una congregación en Veracruz.

Posteriormente, el jueves 21 de Mayo, el último día del congreso, se inició con una oración a las 9:30 de la mañana, después se prosiguió con la plenaria de David Greco, el cual dio una plática y por la tarde él percibió que mucha gente no había escuchado su conferencia, así que enfatizó todo lo que dijo en la mañana en la conferencia final.

No fue un cierre espectacular en cuanto al formato pero se finalizó diciendo: “ hay que hacer todo lo que hemos escuchado, tomar acción, reencausar las iglesias" y el congreso cumplió con el propósito, ya que se fue complementando con cada plenaria en busca de un reforma, de hacer conciencia y un cambio personal.

Luego de un receso largo, se regresó con la conferencia de Ruth Alonso y Marielena Steiner, después de la comida, continuó una alabanza y la plenaria de Alejandro Escobedo. Posteriormente el Pastor principal de Amistad de Puebla, Ernesto Alonso Delgado dio una plática y después, de nueva cuenta se contó con la participación de David Greco para finalizar con las última plenaria del tercer día.

Noticia "Lo que queria oir"

Sofía Baeza descubre un nuevo método para superar una separación y hoy es considerada oficial ante la Asociación de Psicólogos de Argentina.

Después de un profundo estudio de su experiencia propia y de su teoría, la Asociación de Psicólogos de Argentina, hizo oficial el nuevo “Método de superación personal después de una separación” hecha por una maestra de kínder de tan solo 27 años.

Regresando a casa de un día de trabajo, como cualquier otro día, Sofía Baeza encuentra en su contestadora un mensaje de su pareja diciéndole que necesita un tiempo para pensar las cosas, reclamándole que su prioridad es el trabajo y que siente no haber hablado con ella de cara a cara pero si lo hacia podía quedarse y eso no es lo que el quiere, lo que el quiere es olvidarla y seguir su vida.

“Al principio, obvio, tuve una tremenda depresión, no contestaba llamadas, no trabajaba, dormía casi todo el día; una típica depresión de mujer. Pero después de 4 días me tope con un dibujo que me hizo una de mis alumnas, y el dibujo era yo con una sonrisa de oreja a oreja; me vi al espejo y dije esta no es Sofía, toda demacrada, con ojeras y los ojos hinchados y entonces se me ocurrió este, mi nuevo método.”

Ella creo este método modificando la grabación que su pareja le dejo el día que se fue de su casa. Lo modifico hasta que obtuvo lo que ella quería oír. La grabación decía que la quería, que quería salvar su relación y que si podía regresar a su casa. “Después de trabajar en la grabación y escuchar tantas cosas bonitas de mi pareja, la cual en esos momentos todavía la amaba, apague la grabadora y le dije que NO, que no quería seguir con el, que ya no lo quería y que se fuera de mi vida.”

Hoy Sofía es reconocida por la Asociación de Psicología y deja muy en claro que el dicho de “Atrás de un gran hombre, hay una gran mujer” esta en lo incorrecto. Para ella y para otras mujeres puede ser cierto este dicho invertido pero solo es cosa de decisión.