La Influenza-¿Mito o realidad?














  • Entrevistado: Fernando Rojas Cristerna
  • Ocupación: Accesor del Gobernador del Estado/ Médico- Pediatra
  • Donde ha trabajado: Secretario General del Sindicato de los trabajadores del Seguro Social, Presidente de la Comisión de Salud, Presidente de la Comisión de Obra Pública.
  • Edad: 59 años
  • Sexo: masculino
  • Entrevistadoras: Dulce Magdiel, Nadia Sánchez y Mariana Ramírez
  • Día y Hora: 3-06-09 7:45
  • TEMA: INFLUENZA Y NUEVAS REFORMAS

¿Qué es la influenza?
Es una enfermedad que podría clasificarse en infecciosa viral y que tiene muchas causas virales, la influenza más frecuente es la gripe común. La que se dio en las últimas fechas es otro tipo de influenza, la que provocó en México toda esta alarma, fue la H1N1 pero también anda circulando H1N5, es decir, son diferentes tipos de virus que provocan una enfermedad similar a la gripa, con mayor o menor gravedad, aquí lo que afecta de esta, es primordialmente el estado general de los pacientes, es decir los ancianitos, las personas que están inmuno deprimidas o con las defensas bajas, la gente pobre, la gente que acude tarde al médico, es decir como una complicación de la gripa, es la que provoca la mortalidad, es una gripa más severa de la que conocemos, pero que bien cuidada y tratada no presenta ningún problema.


¿Siguió con los pasos para evitar la propagación de esta enfermedad?

Los pasos que se siguieron, en cuanto a las medidas personales o individuales son adecuados, yo diría que todas las personas sobre todo en temporadas donde todos los procesos gripales aumentan, deberían de haber pedido una educación a favor o en este sentido, ya que nuestro país está mal educado higiénicamente hablando, pero si en honor se tratara la verdad siempre deberíamos de cuidarnos, porque una influenza es una influenza y esto pasa desde luego cuando uno tiene gripa para no contagiar a los demás, te pones un cubrebocas, lavarse las manos frecuentemente que es algo que no solamente se debería hacer con la influenza. Y podríamos sacar algo positivo de lo que pasó, es que por lo menos la gente tomó conciencia de que hay que hacer algo muy básico como el cuidarse, acudir al médico, guardarse cuando las cosas se complican y no automedicarse, que es lo que genera el problema. Y los que se murieron, fueron gente que murió por otras complicaciones, no por la influenza.


¿Tuvo alguna consecuencia económica, en cuanto a lo laboral?

La empresa turística perdió 100 mil empleos, tan solo por todos los resultados que se dio a nivel del extranjero, tengo la oportunidad ahora de que mis hijos mayores, tuvieron que venir de Australia y Canadá, y los aviones venían vacíos, la gente no viaja a México, incluso lo que nuestro pequeño ambiente, se ve en las salas de los aeropuertos están vacías, la industria hotelera, que es la segunda industria después de la cuestión de la migración, que es la que nos genera un fuerte cupo de capital, la industria resultó afectada, las consecuencias son muy serias y la forma en como se trató ya nacionalmente hablando, fue muy sin experiencia, pudo haberse manejado de otra naturaleza, ningún país fuera de México con el mismo problema, en este caso por ejemplo, Estados Unidos llegó a medidas tan agresivas como las que tuvo el gobierno mexicano, pudieron haber tenido la misma respuesta pero el gobierno exageró la situación de este ataque de influenza, y lo que sí mostró fue lo que tenemos un sistema de salud muy eficiente porque no tenemos los elementos de investigación como lo tiene Estados Unidos, prueba de ello fue que en los primeros casos de influenza, las muestras tardaron 2 semanas después porque tenían que irse a procesar a laboratorios canadienses, tuvimos que esperar 2 semanas después y ya se pudo traer las muestras de laboratorio. Entonces hubo una serie de errores que mostraban, además de los que murieron no recibieron la atención en instituciones de salud porque no eran derechohabientes, se mostró la inoperancia de las instituciones. Finalmente fue desastroso, en materia económica, mostró las grandes deficiencias de nuestro sistema de salud, la mala cultura que tenemos los mexicanos en relación a nuestro cuidado de la salud y una mala estrategia para enfrentar el problema, pudo haberse hecho cercos sanitarios sobre las familias que tenían influenza, se demostró en muchos casos de la influenza que nunca se establecieron los círculos sanitarios, una serie o cadena de errores que se tradujo en una catástrofe económica tremenda.


¿Y en cuanto a su trabajo qué ocurrió?

Desde luego que con la difusión de todos los medios de comunicación la gente tuvo realmente un temor, en cuanto a la frecuencia que se dio si se vio una influencia mayor, la gente con una gripa o con un síntoma de gripa acudía inmediatamente a los médicos que debería de ser en todos los casos y evitar la automedicación, pero dado esto, la gente tuvo que ir con nosotros y si vimos un incremento de consultas, no había persona que dejara pasar su gripa aunque no fuera influenza.


¿Supo acerca de las reformas que se aprobaron durante la contingencia sanitaria?

Si se aprobaron 2 reformas que hicieron pensar que toda esta situación de la influenza fue para encubrirlas, una fue la del narcomenudeo en el sentido de autorizar que los consumidores de drogas ya no tuviesen algún delito que pagar o alguna culpa y permiten la posesión en los casos de drogadictos, esto va a traer un problema social porque se puede compartir como un cigarro, se puede invitar y desde luego que vamos a ver un incremento y la otra ley muy grave que es el hecho de que se permite a las autoridades judiciales intervenir sin ordenes de cateos o sin la autoridad del ministerio publico a las casas, esto quiere decir que el gobierno puede meterse con el pretexto de querer entrar en busca de droga a cualquier casa y quizá esto no fuera tan grave si no contáramos con la deficiencia de las autoridades( que esperamos que haya muchos abusos o en el plan político se pueda utilizar este tipo de ley para persecución política).


¿Para usted es conveniente el registro del celular?

Sí esa ley ya se estaba contemplando un poco antes, no fue en el momento de la crisis, esta ley se da y también tiene un claro efecto de control no solo del narcotráfico, violencia y los secuestros, no, es un control político de la población.


¿Es conveniente esta ley?

Si fuéramos un país con autoridades judiciales competentes, honestas definitivamente la ley nos ampararía, pero desafortunadamente estamos ante un sistema político oficial muy inepto, deshonesto que puede hacer cualquier cosa e involucrar gente buena en problemas que no provoca y que justifica la autoridad de actuar en contra de ella (diría yo cuantos por estas leyes van a dar a la cárcel simplemente porque no se prestaron a alguna situación policiaca)


¿Usted cree que la influenza sirvió para tapar algo en la política más allá de las leyes?

Bueno hay una entre las tantas teorías que comenta la canadiense Naomi Klein que es la doctrina del shock, así se llama su libro; muy conocido en donde ella a hecho un análisis de las cosas que han usado los diferentes gobiernos para que la gente en esta situación grave puede ser por terremotos, epidemias como el caso de la influenza, alguna situación de catástrofe sirva para inducir a la gente a tener miedo por esto se llama la doctrina del shock y se puede notar como si hay gobiernos que utilizan este tipo de mecanismos para que la gente se le olvide la crisis. Un resultado que podemos ver inmediatamente es que la popularidad del presidente antes de la crisis de la influenza estaba por abajo del 50% y hoy esta alrededor del 69%; esto significa que políticamente si le sirvió al gobierno.


¿Usted estuvo pendiente de las noticias de la influenza y de los resultados que se iban proporcionando?

Aunque no se quisiera todos estuvimos informados, porque fueron 24 horas de comunicación.


¿Conoció a alguien cercano con el virus de la influenza o algún paciente resultó con esa enfermedad?

No, en Puebla se dieron muy pocos casos, siempre hubo casos controversiales que yo recuerde, y hubo solo uno en el hospital de San Alejandro. Se comentó de algunos de la Sierra de la Ceiba, hubo una polémica si había existido influenza o no, y no se demostró. En Puebla solo se presentó un caso de fallecimiento por el virus de la influenza.



*Se realizó una entrevista acerca de este tema, no sólo con el objetivo de saber cual es la definición o concepto de la influenza, si no para darnos una perspectiva de lo que pasó detrás de esta enfermedad que dejó marcado a México para siempre*




1 comentarios:

me parecio una entrevista interesante a pesar de que se ha hablado mucho del tema sus respuestas fueron cortas y concretad bien bien....mus

viernes, junio 05, 2009 8:50:00 p. m.  

Publicar un comentario